The Times: вторжение в Россию – самое рискованное решение Зеленского
Вторжение на российскую территорию в Курской области – самое рискованное решение президента Украины Владимира Зеленского на данный момент. Оно застало врасплох не только Москву, но и западных сторонников Киева, пишет профессор по оборонным исследованиям из Лондона Майкл Кларк для The Times.”Зеленский отчаянно пытается изменить мнение о том, что Украина проигрывает войну. Успехи на Черном море и против российских войск в Крыму не привлекают внимания всего мира, когда армию его страны медленно, но неуклонно вытесняют с большей территории на востоке Украины. Зеленский пытается найти способ остановить или обратить вспять эту динамику. Этот стратегический военный выбор во многом соответствует его стилю: смелый и рискованный”, – говорится в публикации.В издании подчеркивают, что это действительно смелый шаг:”Москва не видела ни одного метра своей территории, никем захваченного с 1941 года. Картины из Курской области шокируют российскую общественность, и Кремлю может быть трудно справиться с этим эффектом. Это также вызовет тошноту у некоторых западных лидеров, поскольку элементы наземной техники НАТО теперь используются внутри России – еще один порог преодолен”.Как пишет The Times есть признаки того, что Киев настроен серьезно, – в рейде в РФ участвуют от 6000 до 10 000 бойцов из 22-й и 88-й механизированных бригад, а также из 80-й десантно-штурмовой бригады.”Украинская армия, очевидно, намерена стоять и сражаться в созданном ею котле, который еще может быть усилен… Киев, вероятно, готов рискнуть ценными солдатами и техникой, чтобы занять здесь хоть какую-то позицию. Критики Зеленского будут утверждать, что это злоупотребление как жизнями солдат, так и тяжелым металлом, в котором Украина отчаянно нуждается”, – говорится в публикации.Вместе с тем автор считает, что этот удар не сможет повернуть ход войны вспять:”Вместо этого ее военный успех будет измеряться тем, насколько дорого украинцы смогут заставить Москву заплатить за возможное возвращение их территории. Если борьба затянется и цена будет высокой, украинские силы могут ощутить непропорциональную выгоду в других местах”.Как писал , российские власти не объявили военное положение в Курской, Белгородской и Брянской областях вместо режима “контртеррористической операции”, поскольку не хотят предпринимать более радикальных действий на события в этих регионах, считают в Институте изучения войны.”Кремль, вероятно, решил объявить антитеррористическую операцию – в отличие от военного положения, – чтобы уменьшить масштаб украинского вторжения в Курскую область и предотвратить внутреннюю панику или негативную реакцию. Это демонстрирует нежелание Кремля принимать более радикальные меры в ответ на ситуацию”, – говорится в отчете аналитиков.
