Демократы в США заговорили о замене Байдена на выборах после провальных дебатов, – NYT

Президент США Джо Байден на дебатах с Дональдом Трампом надеялся создать новый импульс для своей кандидатуры и повысить свою поддержку среди избирателей, однако его слабое и несогласованное выступление вызвало волну паники среди демократов и возобновило дискуссию о том, стоит ли ему вообще быть кандидатом.Как пишет The New York Times, выступление Байдена вызвало сомнения в его способности вести активную и конкурентную кампанию – вместо того чтобы развеять опасения по поводу своего возраста, 81-летний Байден сделал его главной темой. “Демократы, которые месяцами защищали президента от сомневающихся, обменивались бешеными телефонными звонками и текстовыми сообщениями через несколько минут после начала дебатов. Практически в отчаянии некоторые из них вышли в социальные сети, чтобы выразить шок, а другие в частном порядке обсуждали между собой, не слишком ли поздно уговаривать президента уйти в отставку в пользу более молодого кандидата”, – пишет NYT.Как заявил один из демократов, Байдену теперь предстоит столкнуться со шквалом призывов уйти в отставку.”Партии существуют для того, чтобы побеждать. Человек на сцене с Трампом не может победить. Страх перед Трампом подавлял критику в адрес Байдена, теперь этот же страх будет подпитывать призывы к его отставке”, – отметил он.В то же время советники Байдена отвергают любые предположения о его выходе из гонки. Так, вице-президент Камала Харрис, которую рассматривают как возможного кандидата на замену Байдена, выступила в его защитузаявив, что американцам следует сосредоточиться на том, чего Байден добился для страны за время своего пребывания у власти, а не на его выступлениях на дебатах. Хотя даже она признала, что “начало было медленным, это очевидно для всех”.Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом, которы также упоминался в качестве возможной замены Байдена, также отмахнулся от разговоров о смене кандидата.”Я никогда не отвернусь от президента Байдена, и я не знаю ни одного демократа в моей партии, который бы так поступил, особенно после сегодняшнего вечера”, – заявил он.При этом бывший сенатор Клэр Маккаскилл, демократ от штата Миссури, назвала произошедшее “кризисом””Джо Байден должен был сделать одну вещь сегодня вечером, и он ее не сделал”, – сказала она. “У него была одна задача, которую он должен был выполнить, – убедить Америку в том, что в своем возрасте он справится с этой работой, и сегодня он с ней не справился”, – считает она.В то же время, пишет NYT, действующие президенты часто оступаются на своих первых дебатах, но во многих случаях они компенсируют это более сильными последующими выступлениями. Однако проблема для Байдена заключается в том, что другие дебаты не запланированы до 10 сентября, а значит, у него не будет возможности восстановить свое положение в течение нескольких месяцев.”Таким образом, вместо того, чтобы перезагрузить кампанию в пользу Байдена, как это предполагалось, команда президента завершила вечер, зная, что задачей следующих нескольких дней, если не недель, будет сгладить ущерб и сплотить партию вокруг своего осажденного лидера”, – подытоживает NYT.Как пишут СМИ, первые дебаты обернулись для Байдена катастрофой и шокировали его сторонников-демократов. Особенно слабо президент выглядел в начале дебатов, заговариваясь и путая словам, и хотя с течением дебатов ситуация улучшилась, однако, как отмечают аналдитики, “паника уже началась”.При этом хотя Трамп в ходе дебатов наговорил много лжи и неточностей, однако в итоге это вряд ли имело значение – плохое выступление Байдена затмило все.