“Нафтогаз” без руководителя: зимняя ночь темна и полна ужасов

Накануне самой тяжелоый зимы в истории Украины правительство внезапно меняет руководителя государственного холдинга “Нафтогаз”. Мы попытались разобраться, почему Витренко остался без хлебной должности, и повлияет ли это как-то на стабильность газоснабжения во всей стране

В преддверии тяжелейшей зимы в истории Украины правительство внезапно меняет руководителя государственного холдинга “Нафтогаз”. Почему Витренко остался без хлебного поста, и повлияет ли это как-то на стабильность газоснабжения по всей стране.

Украина готовится пройти самую тяжелую в своей истории зиму в разгар ракетных атак россиян по критической инфраструктуре и аномально высоким ценам на газ.

Обычно осень – это период активной подготовки страны к грядущим холодам, когда правительство пытается максимально укрепить энергетическую безопасность государства и для этого стабилизирует обеспечение ресурсами: энергетическими, финансовыми и кадровыми. Для правительства и энергетических компаний отопительный сезон становится проверкой на прочность, по результатам которой производится оценка эффективности работы топменеджмента.

Однако эта осень удивила нетипичными кадровыми решениями.

В первый день ноября Кабинет министров уволил председателя правления Национальной акционерной компании “Нафтогаз Украины” Юрия Витренко. Впрочем, он продолжит занимать должность главы национальной компании до 3 ноября включительно.

То есть в то время, когда страна активно готовится запускать отопление в форс-мажорных обстоятельствах и ищет по всему миру деньги на закупку голубого топлива, государственный газовый гигант, обслуживающий более 12,5 миллионов потребителей, сменяет руководителя.

Витренко в “Нефтегазе”

Витренко возглавил “Нефтегаз” в конце апреля 2021 года после победы в длительной административной войне за вожделенную должность – после того, как Кабмин прекратил полномочия членов правления и тогдашнего председателя наблюдательного совета компании – Андрея Коболева.

Вообще Витренко работал в компании на руководящих должностях с 2014 по 2019 годы и сначала имел дружеские отношения с Коболевым. Однако со временем карьерные амбиции превратили бывших соратников в непримиримых врагов.

Годовой контракт на руководство газовым холдингом Витренко предложили премьер-министр Денис Шмигаль и президент Владимир Зеленский, которым понравилось, как топ-менеджер в 2019 году провел переговоры с российским “Газпромом” о новом контракте на транзит газа. Также баллов ему добавил выигранный международный арбитраж, согласно которому Россия должна была заплатить Украине три миллиарда долларов.

Из-за полномасштабной войны, развязанной Россией на нашей земле, в апреле этого года контракт с Витренко в автоматическом режиме был продлен еще на год – без конкурса и особой огласки. Однако ситуация недолго оставалась стабильной, и уже через несколько месяцев начали обсуждаться вопросы возможного увольнения главного газовика.

В июле правительство признало неудовлетворительной работу правления “Нефтегаза” из-за того, что компания не смогла договориться с кредиторами об отсрочке выплат по задолженности. Тогда НАК объявил технический дефолт.

Еще одним камнем преткновения в отношениях с правительством стала провальная стратегия по закупке газа. Руководство газового монополиста.

Во-первых, летом 2021 года “Нафтогаз” почти не закупал газ по 500 долларов за тысячу кубометров, ожидая падения цены. Однако стоимость голубого топлива только росла, и сейчас цены составляют от 1 до 1,5 тысяч долларов.

Во-вторых, уже нынешним летом Витренко раскритиковал указание властей о накоплении в хранилищах 19 миллиардов кубометров газа для прохождения грядущего отопительного сезона. Из-за аномально высоких цен на газ в Европе и полупустых хранилищ, для достижения этого показателя “Нафтогаз” должен закупить шесть миллиардов кубометров и найти на это восемь миллиардов долларов. Впрочем, по убеждению Витренко, такие ожидания правительства были завышены, а у компании не было финансовой возможности, чтобы их удовлетворить.

Как результат, по состоянию на 1 ноября в украинских ПХГ хранится менее пятнадцати миллиардов кубов газа, которых может хватить – но только при умеренных холодах зимой.

Вместе с тем ситуацию обостряли финансовые трудности компании. При том, что номинально Витренко сдержал обещание обеспечить прибыльность “Нафтогаза” (по результатам 2021 года газовый монополист получил 12 миллиардов гривен чистой прибыли против 19 миллиардов убытков в 2020 году), дебиторская задолженность компании по итогам прошлого года выросла на 35 миллиардов гривен и долги превысили денежные поступления.

Газовый козел отпущения

Сам Витренко, будучи в должности, неоднократно заявлял, что за кресло не держится и продолжает работать только потому, что на этом, казалось бы, настаивает правительство.

“Кабмин может принять решение о моем увольнении в любое время. Это вообще не вопрос. Пост в “Нафтогазе” я не просил с самого начала, не просил продлевать мне контракт, он закончился 28 апреля”, – заявлял он.

О том это, как утверждают рыночные аналитики и обозреватели, было не совсем правдой – хотя о своей готовности пойти государственный менеджер и заявлял с слишком чрезмерной – на грани с кокетством – частотой, но никуда не шел.

Опрошенные источники в правительственных и экспертных кругах неохотно комментируют тему кадровых перестановок в “Нефтегазе”, однако в неформальном разговоре намекают, что на этот раз Витренко легко “отпустили” из-за ухудшения его профессиональных отношений с премьером Шмыгалем.

“Витренко носит очень вспыльчивый характер и неоднократно на совещаниях горячо спорил с премьером, и это уже давно вышло за рамки конструктива. Тем более, Витренко на публику критиковал распоряжение закачать 19 миллиардов кубометров, что свидетельствует о расстройстве”, – сказал собеседник на условиях анонимности.

В то же время, по мнению ряда энергетических экспертов, для самого Витренко это увольнение своевременно и желательно, поскольку дальнейшая карьера в “Нафтогазе” на фоне озвученных выше проблем могла бы обернуться для него крахом.

“Витренко уже давно заявляет, что ему не интересна работа в “Нафтогазе”. Пожалуй, сейчас он понял, что это ему совсем не выгодно. Денег на счетах нет, тарифы населению поднимать не будут, в то же время, требуют наращивать добычу. И это все накануне зимы, когда идет война. Поэтому он лучше сейчас со скандалом заставит себя уволить, чем потом на него всех собак повесят”, – рассказал один из опрошенных экспертов.

Если бы Витренко оставался в должности в течение зимы, то на него можно было бы повесить все неудачи и провалы отопительного сезона. А зачем карьеристу портить себе резюме?

Кстати, недавний скандал с поручением “Нафтогаза” прекратить газоснабжение самой мощной электростанции в Киевской области – Трипольской

ТЭС (через несвоевременную оплату) в сверхсложный для энергетики период действительно может оказаться публичной провокацией Витренко ради своего увольнения, о чем замечает главный конкурент и “заклятый товарищ” топ-менеджера – Коболев.

“Когда руководителю критически важной госкомпании очень хочется, чтобы его срочно уволили, потому что его пугает зима без газа и без денег, он прибегает к примитивной манипуляции – запуску в медийное пространство новости об отключении генерирующей компании во время войны. Ну чтобы уж точно уволили на эмоциях , и не нужно было идти в трудную зиму “голым и босым”, – написал Коболев, комментируя решение Витренко о Трипольской ТЭС.

Теперь же, в результате своевременного увольнения, Витренко сможет элегантно отскочить от роли “козла отпущения”. Ну, а государственная ответственность или патриотизм – вещи, которыми еще никто сыт, конечно, не был.

Кто на плаху?

По мнению ряда политиков и экспертов, преемником Витренко в должности главы “Нафтогаза” может стать действующий министр развития общин и территорий Алексей Чернышев.

“На этой неделе будет освобожден от министерской должности господин Чернышев, после чего КМУ назначит его новым главой “Нефтегаза””, – написал, в частности, народный депутат Ярослав Железняк в своем Telegram-канале.

По процедуре сначала Верховная Рада должна согласовать увольнение министра с нынешней должности, а затем Кабмин – назначить его новым руководителем НАКа.

Чернышев возглавляет Минрегион с марта 2020 года. До этого несколько месяцев возглавлял Киевскую областную государственную администрацию, два года был председателем Наблюдательного совета Украинского клуба недвижимости.

В отличие от Витренко, известного своим вспыльчивым характером, о Чернышеве говорят, что он умеет сглаживать конфликты и имеет хорошие отношения с премьером и Офисом президента.

Однако если слухи окажутся правдой и действительно Чернышев возглавит “Нафтоназ”, также хотелось бы иметь уверенность в его компетенции в энергетической сфере. В частности, газовой, поскольку управлять энергогигантом с кучей накопившихся проблем без понимания специфики крайне сложно.

К счастью преемника Витренко, у него будет железный аргумент для оправдания будущих неудач: подготовку к зиме осуществлял не он, а его предшественник. И складывающееся годами критическое финансовое состояние компании также будет лежать не полностью на его плечах.

Казалось бы, такая ситуация устраивает всех – кроме потребителей, ожидающих морозов и видящих, что в очередной раз сомнительные результаты работы руководства крупнейшей газовой компании Украины как будто забываются, а фокус внимания смещается на что-то другое. А кто будет за это нести ответственность?

Зима близко. Последствия для украинцев

Министр энергетики Герман Галущенко не считает, что смена руководства “Нефтегаза” повлияет на потребителей газа.

“Я считаю, что не нужно связывать ситуацию с обеспечением газа с конкретным человеком… Был один менеджер, он ушел, будет другой менеджер. Это не повлияет на газообеспечение населения и промышленности”, – отметил он.

Галущенко отметил, что задача для нового руководства остается неизменной – это стабильная работа компании. Кроме этого нужно разрешить ситуацию с облгазами, которые передали в управление национальной компании еще летом.

Важность стабильного функционирования “Нефтегаза” невозможно переоценить. Ведь еще летом в обслуживание “Газоснабжающей компании “Нефтегаз Украины” вынуждено попало более десяти миллионов потребителей. Таким образом, компания стала абсолютным монополистом на рынке снабжения голубого топлива населению, имея в своем портфеле более двенадцати миллионов абонентов.

Кроме того, за время войны правительство отправило “под крыло” НАКа газораспределительные компании, то есть облгазы и несколько теплоэлектроцентралей.

Первоочередная задача нового руководителя “Нафтогаза” – обеспечить устойчивое газоснабжение страны этой зимой. Для этого “Укргаздобыча”, входящая в государственный газовый холдинг, должна, несмотря на военные действия, наращивать собственную добычу газа, чтобы заместить дорогостоящие импортные поставки.

Хочется надеяться, что новый руководитель компании не будет очередным временным решением, которое только усугубит и без того сложное состояние компании.

В период, когда ежедневно за свободу и правду проливается украинская кровь, а каждая гривна в бюджете обеспечивает обороноспособность страны, бессмысленное (и в случае чего безнаказанно бессмысленное) управление стратегическими предприятиями просто недопустимо.

В ближайшие недели новый руководитель “Нефтегаза” будет утвержден, и первые недели его работы пойдут на то, чтобы войти в курс дел и сформировать новую команду. А уже под новый год украинцы увидят, кто действительно сидит на своем месте, а кто – переоценил собственную компетенцию в результате завышенных амбиций.