Заявления об украинском следе в диверсии на Северных потоках необоснованные, – Стратком
Заявления об “украинском следе” в диверсии на “Северных потоках” необоснованны. Об этом отмечают в Центре стратегических коммуникаций и информационной безопасности.Обращается внимание, что отдельные медиа Германии и США в очередной раз публикуют версии о причастности Украины к подрыву “Северных потоков” в сентябре 2022 года.”Версии в медиа о якобы причастности Украины основаны на сомнительных анонимных источниках и нереалистичны с технической точки зрения. Достаточными техническими ресурсами для такой операции располагала Россия, у которой в Балтийском море есть свой флот со специальным глубоководным оснащением”, – заявили в Центре.Там отметили, что Украина не причастна к этим диверсиям в Балтийском море. Как отмечается, это не первые “вбросы” в медиа о якобы причастности Украины к диверсии.”Уже заметно, что каждое появление таких публикаций неслучайно, а синхронизировано с попытками ослабить международную поддержку нашей страны”, – пояснили в Центрстраткоме.Как сообщал , газопроводы “Северный поток” проходят через Балтийское море в Германию. Обе нитки газопровода “Северный поток-1”, а также одна из двух ниток “Северного потока-2” были повреждены взрывами в 2022 году. Запад ведет расследование подрыва российского газопровода “Северный поток”.На днях в ряде немецких изданий была опубликована информация, что прокуратура ФРГ выдала ордер на арест украинца по делу о подрыве “Северного потока” и сейчас он в розыске. Также утверждалось, что подозреваемыми в подрыве газопровода есть еще двое граждан Украины, которые якобы участвовали в операции как водолазы.В ответ в ОП Украины ответили на обвинения о причастности Украины. Советник президента Украины Михаил Подоляк пояснил, что у Украины просто не было для этого необходимых ресурсов. Как отметил Подоляк, такой акт может быть осуществлен только при наличии больших технических и финансовых ресурсов, и обладала всем этим во время подрыва только Россия.Он подчеркнул, что Украина не получила никакого стратегического или тактического преимущества от инцидента, поэтому смысла для нашей страны делать это не было.Вас также могут заинтересовать новости:
