“Диктаторская взаимовыручка”: эксперт объяснил, чем Путин и Ким Чен Ын могут обменяться
Директор программы “Северная Америка” Совета внешней политики “Украинская Призма” Александр Краев объяснил, чем Путин и северокорейский лидер Ким Чен Ын могут обменяться, и назвал это “диктаторской взаимовыручкой”.Об этом он сказал в комментарии , отвечая на вопрос о том, зачем Путину визит в Северную Корею, чего он хочет и что может получить, а что даст Ким Чен Ыну взамен.”Если мы говорим о визите Путина к Ким Чен Ыну, то назовем это так классически – обмен диктаторов. То есть это, в первую очередь, торговля оружием, это взаимный обмен технологиями, причем Россия может дать Северной Корее уже проверенные технологии на фронте”, – отметил Краев.Кроме того, по его словам, Россия может усилить Северную Корею своим опытом использования дронов и борьбы с ними. Ведь Северная Корея только начинает осваивать это направление.”Конечно, мы видим, в Корее до сих пор достаточно ярко представлена, если можно так сказать, проблема голода и вообще доступа к каким-то базовым ресурсам. А Россия пока единственное, что может стабильно производить, – это оружие и еда. Поэтому вот этим также будем наблюдать определенный обмен, определенную торговлю”, – отметил эксперт.Так, отметил он, это определенная “диктаторская взаимовыручка”: “Это абсолютно низменный уровень обмена: оружие на еду и наоборот. Но, к сожалению, мы видим, что в противовес нашей коалиции, в противовес всем активностям украинской дипломатии, американской дипломатии, мы видим, что и диктаторы также начинают активизировать собственное сотрудничество”.Как сообщалось, Путин впервые за 24 года прибыл в Северную Корею. Визит продлится два дня, страны должны подписать договор о стратегическом партнерстве.Накануне визита Путин опубликовал статью, в которой поблагодарил КНДР за поддержку России в войне, а также заявил, что они готовы к “тесному взаимодействию, чтобы сделать международные отношения более демократичными и стабильными”.CNN отметило, что визит Путина в Северную Корею может иметь последствия далеко за пределами поля боя в Украине. Это значительный шаг к основанному на общей враждебности к Западу и его союзников партнерства, который расширяет возможности обоих лидеров и углубляет глобальные линии разломов.
