Что мешает в Украине ввести э-повестки: мнение адвоката

Всеобщая мобилизация в Украине продолжается, и пока нет никаких законодательных ограничений, которые бы не позволяли ввести электронные повестки.Об этом заявил адвокат Юрий Танасийчук в эфире “Киев 24”, комментируя информацию народного депутата Федора Вениславского, что электронные повестки рассылать не будут через э-кабинет военнообязанного, в частности, в приложении “Резерв+”.Танасийчук, отвечая на вопрос, все же могут ли когда-то прийти к решению рассылать э-повестки, отметил: “Вообще, зачем было создавать приложение, если его не дополнять функционалом? Но, если об этом заявляет парламентарий, довольно влиятельное лицо, то очевидно, что этих электронных повесток не будет”.По убеждению адвоката, неправильно не использовать имеющиеся возможности. “Это только негативно влияет на коммуникацию общества с правительством, с Министерством обороны. Потому что в электронный кабинет повестка может прийти детям-мажорам, детям или людям, которые другим “телефонным правом” пользуются. И соответственно, видимо, из этих соображений часть народных депутатов выступает категорически против”, – пояснил Танасийчук.Он подчеркнул, что не видит никаких законодательных ограничений, которые бы не позволяли этот инструмент ввести. “Если нужны дополнительные инструкции или довнести изменения в одну статью закона о мобилизации, я думаю, что это абсолютно не сложно. Мы каждый день несем страшные потери среди человеческих жизней, война кровавая, и здесь этот “ручной” режим, он просто уже достал”, – сказал адвокат.По его убеждению, государство должно сейчас использовать все мессенджеры для работы с военнообязанными, поскольку такими способами связи сейчас активно все пользуются. “Страна, которая имеет чрезвычайное приложение “Дия”, которая запустила Helsi и массу других разработок в сфере IТ, интегрированных с государством, пытается оставлять приложение “Резерв+” каким-то информационным листком… У меня впечатление для чего это делается – два варианта: либо работа в интересах врага, либо “ручной” режим, чтобы уберечь своих неприкасаемых сыновей, пасынков и других близких людей. Если мы говорим о справедливости, эффективности, скорости, о справедливой мобилизации…”, – отметил Танасийчук.Эксперт добавил, что вчера был в ТЦК, видел кого привлекают. “…об этом не буду говорить публично, но так быть не может. Поэтому, если говорим о справедливости, то это приложение могло бы выполнять чрезвычайно важный функционал”, – считает адвокат.Как сообщал , вчера член комитета ВР по вопросам нацбезопасности, обороны и разведки, народный депутат Федор Вениславский заявил, что украинская власть не планирует вводить электронные повестки в приложениях вроде “Резерв+”. По его словам, этот вопрос обсуждался и дискутировался во время работы над законопроектом о мобилизации.”И конечная позиция была консенсусная – электронных повесток через электронные кабинеты не будет”, – пояснил нардеп. Он также сообщил об электронных направлениях на ВВК. По словам Вениславского, в законе о мобилизации не регламентировали возможность направления через электронный кабинет любых сообщений или направлений на ВВК. Поэтому с точки зрения закона направлять на ВВК через электронные средства коммуникации нельзя.