“Это не война России против Украины”: в Офисе президента озвучили фатальную ошибку Запада
Украина воюет не против Российской Федерации, а против союза РФ, Северной Кореи и Ирана. Западу надо донести, что если они не хотят вступать в войну, то должны обеспечить Киев всем необходимым для решения этих проблем.Советник главы Офиса президента Михаил Подоляк отметил, что 2024 год будет определяющим.”Будет понятно, какая экономика с одной стороны, а какая – с другой. Какими силами располагают стороны. И здесь важно подчеркнуть, что это не война России против Украины, ни в коем случае. Украина ведет войну против тройственного альянса – РФ, Иран и КНДР. Беларусь вынесем отдельно, хотя эта страна предоставила полигоны, ресурсы и технику для агрессии против Украины. И тем не менее – против всех трех указанных стран введены санкции, каждая из них воспринимается как репрессивный и эскалационный режим. И сейчас Украине в одиночку предлагают решить сразу три глобальные проблемы, которые десятилетиями не решались. Но ключевой момент – решать эту проблему нам предлагают безресурсно”, – заявил советник главы ОПУ в интервью изданию “Телеграф”.По его словам, именно это одна из самых фатальных ошибок западной демократии.”Сейчас нам нужно донести до Запада простые и понятные месседжи: “Мы понимаем, что вы не хотите воевать напрямую. Да, вы имеете право бояться. Но это война другого порядка – война трех агрессивных стран, которые пытаются окончательно сломать глобальный порядок”. И такой шанс у этого альянса есть”, – считает Подоляк.При этом он указал, что передача ресурсов Украине в 2024 году в количестве, которое будет паритетно российскому, иранскому и северокорейским ресурсам – для мирового сообщества инвестиция в себя, в свою безопасность.”Парадигма поменялась – вместо “мы помогаем Украине” должно быть “мы помогаем себе и вкладываем ресурсы в собственные гарантии безопасности”. Он (этот процесс – ) идет быстрее, чем мог бы, но да – для нас это все равно медленно”, – заявил представитель Офиса президента.В разрезе этого вопроса он вспомнил о парадоксальной ситуации в Штатах, где до сих пор не могут решить вопрос с помощью для Украины. Вашингтон выделил на военный бюджет этом году около 900 миллиардов, из которых для Украины предусмотрено лишь 61 миллиард долларов, из которых 47 миллиардов останутся в американском военпроме.”То есть наши партнеры могут в реальных боевых условиях апгрейднуть свое вооружение и показать его всему миру. Удачное использование позволяет рекламировать своих производителей – к примеру, в 2023 году доходность военпрома США на глобальном рынке выросла на 56%. И при этом российское оружие постепенно уходит с рынков, высвобождается больше пространства для конкуренции”, – объяснил Подоляк.Также он отметил, что из-за нынешней ситуации происходит обнуление ключевого оппонента Штатов – Российской Федерации, а именно ее армии, ВПК, происходит перераспределение на рынке оружия и так далее.”Это ключевая задача и для ее выполнения вы должны потратить 7% военного бюджета, который в общем-то и должен тратиться на эти нужды. Опять же, вы вкладываете эти 7% в себя, в свою безопасность и в свою репутацию. Доказываете, что вы – глобальный лидер, что вы единолично прописываете правила и нарушители этих правил будут наказаны. Вне зависимости от того, кто решил выйти за рамки этих правил. Абсурдно даже обсуждать, но даже промедление принятия решения о выделении этих 7% уже портит репутацию США. Тогда возникает вопрос – как можно быть глобальным лидером и в момент ключевого кризиса вы говорите – “Нет, для нас это дорого”?”, – подытожил советник главы ОПУ.Вопрос с помощью Киеву от Вашингтона тянется еще с прошлого года. В начале текущего года Сенат США все же принял законопроект о выделении 60 миллардов долларов Украине, но спикер Майк Джонсон не вынес его на голосование в Палате представителей. Спикеры парламентов 23 стран и глава Европарламента Роберта Метсола обратились к нему с призывом вынести документ на рассмотрение.В свою очередь Джонсон заявил, что вопрос оказания помощи Украине будут рассматривать после того, как будет продолжено финансирование американского правительства.